Resistência de plantas daninhas a herbicidas: como identificar e manejar na entressafra 

A entressafra de abril representa uma janela relevante para o manejo de plantas daninhas. Mas o cenário atual impõe um desafio crescente: a resistência de plantas daninhas a herbicidas. Esse fenômeno tem avançado rapidamente no Brasil, comprometendo a eficácia de herbicidas amplamente utilizados e exigindo uma abordagem mais integrada por parte dos produtores. 

Segundo dados do Comitê de Ação à Resistência aos Herbicidas (HRAC),  existem registros de 39 espécies com resistência a pelo menos um princípio ativo no Brasil. Compreender como a resistência se desenvolve, identificar populações problemáticas e adotar estratégias corretas na entressafra são ações fundamentais para preservar a eficiência dos herbicidas e garantir a sustentabilidade dos sistemas de produção. 

Leia mais 

• Soja: a importância do Manejo Integrado de Plantas Daninhas 

• Manejo Limpo: sua lavoura limpa das daninhas mais resistentes 

• Herbicida pré-emergente e o controle de plantas daninhas resistentes 

O que é a resistência de plantas daninhas a herbicidas e como ela se desenvolve 

 A resistência de plantas daninhas a herbicidas é um processo evolutivo no qual uma população antes suscetível a uma dose recomendada de herbicida passa a apresentar indivíduos capazes de sobreviver e se reproduzir após a aplicação dessa mesma dose. Não se trata de tolerância natural de uma espécie, mas da seleção de indivíduos com características genéticas que conferem resistência sob pressão de seleção. 

Mecanismos de resistência: por alvo e metabólica 

A resistência pode ocorrer por dois mecanismos principais: 

• Resistência por alteração do  sítio de ação: a planta desenvolve uma alteração genética no sítio de ação do herbicida, impedindo sua ligação. Exemplo clássico: resistência ao glifosato em buva, com mutação na enzima EPSPS 

• Resistência metabólica (não-alvo): a planta desenvolve a capacidade de metabolizar (detoxificar) o herbicida antes que ele atinja seu sítio de ação. É mais complexa e pode conferir resistência a múltiplos herbicidas de diferentes mecanismos de ação, tornando o problema significativamente mais difícil de manejar 

Como a pressão de seleção acelera o surgimento de populações resistentes 

A pressão de seleção é o principal motor do desenvolvimento de resistência. Quando um herbicida é aplicado repetidamente, sem rotação de mecanismos de ação, ele elimina as plantas suscetíveis e seleciona algumas  com características de resistência natural. Essas sobreviventes se reproduzem, transmitindo a característica as novas gerações. 

O processo é acelerado pelo sistema de  monocultura, ausência de rotação de culturas e uso excessivo de um único modo de ação. Segundo estudo da Embrapa realizado em 2017, os custos de controle em lavouras com daninhas resistentes podem aumentar entre 42 e 290%, dependendo da espécie, chegando a triplicar em casos mais severos de capim-amargoso. 

Principais plantas daninhas resistentes no Brasil 

O Brasil enfrenta uma das maiores incidências de resistência de plantas daninhas a herbicidas no mundo. Conhecer as principais ameaças por região é essencial para planejar estratégias de controle mais eficazes. A detecção precoce e o manejo integrado são essenciais para evitar perdas e a proliferação de espécies de difícil controle. 

Buva: a principal ameaça nas lavouras brasileiras 

A buva (Conyza bonariensis e Conyza canadensis) é um adas  plantas daninhas resistentes de maior preocupação no Brasil, especialmente nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste. Sua resistência ao glifosato é amplamente disseminada, com biótipos que já apresentam resistência múltipla a inibidores de ALS e outros mecanismos de ação. 

A buva tem alta capacidade de produção de sementes (cerca de 200 mil por planta), dispersão pelo vento e um ciclo que favorece seu desenvolvimento na entressafra. Uma única planta por metro quadrado já pode causar perdas de até 80% na produtividade da soja. Seu controle exige a combinação de herbicidas com diferentes modos de ação, aplicação em estádios jovens (abaixo de 15 cm) e integração com práticas culturais. 

Capim-amargoso, azevém e outras espécies de difícil controle 

O capim-amargoso (Digitaria insularis) é outra gramínea de grande preocupação, com resistência confirmada ao glifosato e, em alguns biótipos, a inibidores de ACCase.  É uma planta perene, com propagação por rizomas, produção de até 200 mil sementes por planta e crescimento contínuo sob condições favoráveis. Pesquisas da Embrapa indicam que 1 a 3 plantas/m² são capazes de reduzir a produtividade da soja em até 24%. 

Outras espécies importantes incluem: 

• Azevém resistente (Lolium multiflorum): resistência múltipla ao glifosato e inibidores de ALS e ACCase, especialmente no Sul; ameaça para o trigo e pastagens 

• Caruru (Amaranthus spp.): crescimento rápido, alta produção de sementes e relatos crescentes de resistência a múltiplos princípios ativos 

• Leiteiro (Euphorbia heterophylla): resistência a inibidores de ALS, especialmente em lavouras de soja 

Principais plantas daninhas resistentes no Brasil e características de manejo 

Veja também: Plantas daninhas no milho: desafios, espécies e manejo integrado 

Como identificar uma população resistente na lavoura 

Identificar uma população resistente é um passo crucial para um manejo eficaz. Contudo, falhas no controle nem sempre indicam resistência: podem ser resultado de outros fatores. Saber diferenciar os sinais e buscar confirmação por testes específicos é fundamental para evitar decisões equivocadas. 

Sinais de falha no controle e como diferenciá-los de outros problemas 

Os principais sinais que podem indicar resistência são: 

• Controle parcial ou ineficaz: sobrevivência de indivíduos após a aplicação de um herbicida que historicamente apresentava alta eficiência sobre a espécie 

• Padrão em manchas ou reboleiras: as falhas aparecem em locais específicos da lavoura, persistindo nos mesmos pontos safra após safra 

• Plantas vigorosas em meio a plantas mortas: indivíduos saudáveis em áreas onde a maioria das plantas foi controlada 

Antes de suspeitar de resistência, verifique: 

• Dose incorreta ou produto fora do prazo de validade 

• Aplicação em condições climáticas desfavoráveis (chuva, vento, temperatura elevada) 

• Mau funcionamento do pulverizador (vazamento, bicos entupidos) 

• Plantas em estádio muito avançado ou sob estresse hídrico 

Testes e protocolos para confirmação de resistência 

 Para confirmar suspeitas de resistência, existem testes específicos que devem ser realizados em laboratórios ou casa de vegetação: 

• Teste de dose-resposta:Populações suspeitas submetidas a diferentes doses do herbicida; resistência provável quando exigem 5 a 10 vezes a dose de referência para controle 

• Teste de sobrevivência: aplicação da dose de campo em populações suspeitas e suscetíveis para comparar a sobrevivência 

• Testes moleculares: análise do DNA para identificar mutações nos sítios de ação (resistência por alvo) ou genes de detoxificação (resistência metabólica) 

O International Survey of Herbicide Resistant Weeds e o HRAC Brasil são referências internacionais para consulta sobre espécies e mecanismos de resistência confirmados. 

Estratégias de manejo da resistência na entressafra 

A entressafra de abril é uma oportunidade de ouro para implementar estratégias que serão cruciais para a próxima safra. É o momento de reduzir o banco de sementes de daninhas resistentes e diversificar as ferramentas de controle, aliviando a pressão de seleção e preservando a eficácia dos herbicidas disponíveis. 

Rotação de mecanismos de ação: como planejar o programa de herbicidas 

A rotação de mecanismos de ação é a principal estratégia para prevenir e manejar a resistência. Isso significa utilizar herbicidas de diferentes grupos químicos em sucessão ou em mistura, evitando a repetição do mesmo modo de ação no mesmo talhão ano após ano. 

Para o controle de daninhas na entressafra, planeje a dessecação com herbicidas que possuam modos de ação diferentes dos que serão usados na pré e pós-emergência da cultura principal. O HRAC Brasil oferece guias detalhados sobre a classificação dos herbicidas por mecanismo de ação, sendo referência indispensável para esse planejamento. 

Uso de herbicidas multissítio como aliados no manejo 

Os herbicidas de ação multissítio são valiosos aliados no manejo de resistência. Diferentemente dos herbicidas de sítio único, que atuam em um ponto específico do metabolismo da planta, os multissítios atuam em múltiplos processos metabólicos, reduzindo a probabilidade de seleção de resistência. 

Sua inclusão na dessecação da entressafra é uma prática recomendada para diversificar os mecanismos de ação. 

Manejo mecânico e cultural como complemento ao controle químico 

O manejo integrado de plantas daninhas não se restringe ao uso de herbicidas. Práticas mecânicas e culturais complementam o controle químico: 

• Rotação de culturas: altera o ambiente de seleção e permite o uso de diferentes classes de herbicidas, quebrando o ciclo das daninhas 

• Culturas de cobertura na entressafra: aveia, milheto e outras coberturas competem com as daninhas, suprimem seu crescimento e reduzem a produção de sementes 

• Controle mecânico (capina, roçada): especialmente útil para eliminar focos de daninhas resistentes antes da produção de sementes, minimizando a contaminação da área 

• Adubação equilibrada e cultivares competitivas: plantas mais vigorosas suprimem melhor a emergência de daninhas 

Estratégias integradas de manejo da resistência de plantas daninhas na entressafra 

Como planejar o manejo de daninhas para a próxima safra a partir da entressafra 

A entressafra não é apenas um período sem cultivo, mas sim a base para o sucesso da próxima safra. Um planejamento estratégico nesse período é crucial para iniciar o cultivo com menor pressão de infestação e otimizar a eficiência de controle dos herbicidas. 

Dessecação pré-plantio: como usá-la de forma estratégica e sustentável 

A dessecação pré-plantio é uma das práticas mais importantes no sistema plantio direto. Para ser estratégica e sustentável, deve: 

• Utilizar misturas de herbicidas: combinar produtos com diferentes mecanismos de ação para ampliar o espectro e reduzir a pressão de seleção 

• Aplicar no momento certo: buva até 15 cm, capim-amargoso até 4 perfilhos — estádios jovens maximizam a eficácia e impedem a produção de sementes 

• Priorizar herbicidas multissítio: em áreas com gramíneas perenes ou dicotiledôneas de difícil controle, os multissítios ou inibidores de PPO são fundamentais para um controle robusto 

• Incluir residuais: O manejo com herbicidas pré-emergentes proporciona controle residual, reduz a necessidade de aplicações em pós-emergência e diversifica os mecanismos de ação utilizados 

Integração de práticas culturais, químicas e mecânicas no manejo de longo prazo 

O planejamento integrado para a próxima safra é um compromisso de longo prazo. Os pilares são: 

• Rotação de culturas: alternar culturas com diferentes ciclos, quebrando o ciclo de vida das daninhas e possibilitando o uso de diferentes classes de herbicidas 

• Culturas de cobertura: semear espécies de cobertura na entressafra para suprimir daninhas, formar palhada e reduzir o banco de sementes do solo 

• Herbicidas pré-emergentes: formar uma barreira química no solo que previne a germinação de novas daninhas, diversificando os modos de ação usados no sistema 

• Manejo do banco de sementes: evitar que daninhas produzam sementes é a forma mais eficaz de reduzir futuras infestações — cada planta que escapa produz dezenas de milhares de sementes 

• Monitoramento constante: registrar espécies presentes, estádios e eficácia dos herbicidas aplicados para identificar precocemente novas falhas e ajustar estratégias 

A importância do monitoramento contínuo para a gestão da resistência 

O monitoramento contínuo é a base de qualquer programa eficaz de manejo da resistência. Não basta aplicar o herbicida: é preciso observar, registrar e aprender com os resultados. Essa vigilância permite identificar precocemente falhas no controle, determinar se a resistência está se desenvolvendo e ajustar as estratégias antes que o problema se torne de difícil manejo. 

O produtor, auxiliado pelo agrônomo responsável, deve realizar inspeções regulares, registrando as espécies presentes, seus estádios de desenvolvimento e a eficácia dos herbicidas aplicados. O registro fotográfico e o mapeamento de áreas com falhas no controle são ferramentas valiosas para identificar padrões de resistência e orientar decisões de manejo. 

A troca de informações com redes de monitoramento como o International Survey of Herbicide Resistant Weeds e o HRAC Brasil é fundamental para antecipar problemas e buscar soluções baseadas em evidências. A gestão da resistência é um esforço coletivo e contínuo. 

Entressafra como janela estratégica para preservar a eficácia dos herbicidas 

A resistência de plantas daninhas a herbicidas é um dos maiores desafios da agricultura brasileira moderna. Mas é um problema que pode ser gerenciado com planejamento e ação consistente. A entressafra é o momento mais importante do ano para implementar as medidas que definirão a pressão de infestação e a eficácia dos herbicidas nas próximas safras. 

A associação  entre rotação de mecanismos de ação, dessecação estratégica com mistura de herbicidas, culturas de cobertura e monitoramento contínuo é o que permite ao produtor romper o ciclo evolutivo das daninhas resistentes e preservar as ferramentas químicas disponíveis por mais tempo. 

A Syngenta está ao lado do produtor rural em todos os momentos, oferecendo as soluções necessárias para construirmos, juntos, um agro cada vez mais inovador, rentável e sustentável. Confira a central de conteúdos Mais Agro para ficar por dentro de tudo que está acontecendo no campo.